Про то, что будет

24.02.12 Вот и дожил - мой внешний вид дает возможность получить место в метро, что, с одной стороны мне, конечно, на руку, но с другой, ... Слишком сильно напоминает о бренности всего сущего и своего собственного в том числе. Сегодня - чудный день, тепло +1°, легкий снег неслышно падает, создавая сказочный пейзаж в Царском селе. Не преминул прогуляться, чтобы не упустить это предновогоднее настроение, настигнувшее нас уже в феврале. Мне всегда было приятно гулять в Царском селе даже в наше время, ведь ощущение сохраняется независимо от времени, даже если на дворе - канун новой путинской эпохи, чреватой волнениями, убийствами и войной. Да, это удивительно, но логика, или, скорее алогичность и сумбур происходящего диктуют этот странный ответ - только война может спасти нового избранного президента. Спасти от чего? Ну это же совсем просто - народ ведь не дурак, и он быстро поймет, в какую игру его втянули. И откат обязательно будет. И будут народные волнения, возмущение масс. И никакие силовики, вроде наших войсковых офицеров и полицейских сил с увеличенной втрое зарплатой, тем не менее не будут стрелять в свой народ. А если власть шатается, что и есть следствие народного прозрения, что является лучшим методом или способом спасения от революции? Правильно, сплочение против внешнего врага. Сплочение вокруг кого? Ну, естественно, гаранта Конституции - Спасителя Отечества! И опять - вакханалия стадионов и вопросы - "Любите ли вы Россию?" А как же! Как та ворона в анекдоте... Скорей всего, война начнется осенью, после августа, который, как известно, славен своими происшествиями... А может быть, и в августе... Не думаю, что воцарение ВВ долгое время будет сопровождаться всеобщей летаргией. Скорей всего, все эти последствия уже просчитаны кремлевскими политологами и противник, наверняка, уже выбран. Небольшая победоносная война никак не помешает вновь избранному президенту, чтобы закрыть все огрехи предыдущего 12-летнего правления и сплотить всю нацию вокруг центра и гаранта конституции а иже с ней - и вселенской справедливости.

Про девочек и анимэ

Потрясающий своей тупостью и журналистским цинизмом заголовок в Метро - "Девочки, убившие себя, любили анимэ". Что это, просто наблюдение автора, призыв к родителям запрещать детям это японское увлечение или критика всего, что не отсюда? А почему именно анимэ, а не вышивание крестиком, или верховую езду например? И не следует ли из этого сделать вывод, что анимэ это смертоносная японская забава и все девочки, увлекающиеся анимэ могут убить себя? И именно анимэ, а не плохое материальное положение или проблемы в семье заставило несчастных девочек убить себя!

Нет, надо заострить всеобщее внимание именно на этой проблеме - повальном увлечении российских девочек японской заразой, растлевающей беззащитное сознание юных созданий и приводящей их к самоубийству. А может быть не только к самоубийству а еще к чему-нибудь не менее страшному? И не только девочек, но и мальчиков, да и тех, кто постарше? А может быть, в будущем из этих увлеченных анимэ детей вырастут люди, которым все нравственные законы по колено? А может быть и дороги у нас плохие тоже поэтому, и не любим мы друг друга и не хотим понимать именно из-за этого проклятого анимэ? А может и морозы у нас стоят так долго и такие трескучие из-за него же? Да, что же делать... Кабы чего не вышло?

А запретить его начисто, чтоб неповадно было культивировать зарубежную нечисть в наших юных душах!... Или может быть, вначале подумать, кого мы берем для освещения трагических событий, подобных этому в столь многотиражном издание, как Метро? Или может быть, в этой уважаемой газете никто не просматривает заголовки статей, готовых к печати, на предмет ну просто отсутствия глупости и недомыслия. Если так, то очень жаль...

Сегодня утром

Вот так,проснувшись кое-как пытаешься ты что-то сделать или написать несмотря на шокирующие обстоятельства твоей жизни.

я еще жив

Несмотря на семейственность, детей,особые проекты и постепенное умирание моей основной работы. Я сделал ставку на то, что я, в течение последних 20ти лет, служил Господу Нашему Иисусу Христу. Я думаю, что каждый нормальный человек, которому свидетельствуют об Иисусе Христе, воспринимает это как свидетельство того, что человек, выдающий это свидетельство во- первых ненормальный,во-вторых антиобщественный
а в третьих- антиобщественный.и еще какой-то просто хреновый..

все, иду спать

Люблю вас всех,но уж сильно спать хочется...

про семейную жизнь

Что такое семейная жизнь? Это постоянный баланс на грани между возможным и желаемым. Возможным,потому что все мы люди, и ничто человеческое нам не чуждо,и желаемым, потому что все, что мы хотим, идет из нашей серединки , из души нашей... Поставил я тут аж три точки не просто так, а потому , что я уважаю всё,что происходит на страницах этого сайта, и тем более, то, что происходит в жизни моих друзей, на защиту которых я способен выступить со всей силой данных мне Богом способностей и умений.

про то, что всем нужно

Сегодня произошло нечто, повлиявшее на все мои размышления о месте, которое индивид занимает в пространстве и о том, как ему за это бороться . Ну, например, мне нужны деньги.... Что я делаю - вспоминаю всех, у кого я могу их попросить взаймы, это хорошо, умница, хороший путь... Второе - вспоминаю всех, кто должен мне... Третье - вспоминаю о Боге, который любит меня и не хочет чтобы, я испытывал в чем-то затруднения и проблемы. И вот, когда я вспоминаю о Боге, я начинаю молиться: "Господь, ведь Ты создал меня - значит Ты - мой Отец. А какой отец желает своему сыну тяжелую жизнь? Поэтому, Отец, дай мне силу совершить то, что необходимо мне, чтобы исполнить то, что от меня требуется, чтобы получить достойное вознаграждение за труды мои. Аминь.

Про Лавкрафта

Интересно, что структура творений Лавкрафта примерно одинакова. Если прочесть 4-5 произведений, можно представить себе, о чем будет следующее. Или так - не о чем, а как будут развиваться события в следующем. Его популярность в определенных слоях населения видимо, связана с некоей кинематографичностью повествования и умелым нагнетанием ощущения нарастающего ужаса перед происходящим на страницах романа. Он не утруждает себя подробным описанием внутренних движений души героя, его психологических особенностей, тонких переживаний.
Все образы в произведениях достаточно схематичны, они либо отрицательны либо положительны. Либо в процессе повествования, под влиянием происходящего, каких-то обстоятельств, они претерпевают порой достаточно радикальные изменения, становясь иногда собственной противоположностью. Как правило, все герои описываются в достаточной степени однообразно, в размеренной повествовательной манере, свойственной писателям викторианской эпохи.
Пожалуй в этом и заключается удивительный и неуловимый шарм Лавкрафта – в странном и непонятном смешении викторианского стиля описания перипетий жизни, судьбы персонажей - и технологических обстоятельств, достижений науки, окружающего пространства, вещественно-человеческой среды, которая явно опережает их во времени. Читатель теряется в точной идентификации эпохи, в которой присходит действие романа или рассказа и это еще действеннее помогает создать атмосферу нарастающего ужаса, столь свойственную произведениям Лавкрафта.
Он как бы играет с читателем, помещая его в пространственно-временную среду, где отсутствуют любые ориентиры, кроме дат и опорных событий жизни героя, и в таком подвешенном состоянии очень легко увлечь читателя за собой, в эту выдуманную страну с непонятной географией и хронологией...
Я думаю, что есть определенная категория людей, которым нравится именно (иманно) его стиль, для этого надо быть особенным человеком. Может быть, даже вид деятельности, пристрастия имеют значение.
Кстати, сопоставление с игрой дает возможность предположить что именно любителям компьютерных игр (а значит и интернета и блогосферы) может нравиться Лавкрафт. Ведь не зря же Путин упомянул Ктулху в одном из своих выступлений. Это был гениальный ход в стратегии заигрывания с «компьютерными хомячками», наверняка подсказанный кем-либо из его младопиарщиков.

Про женщин

Когда женщина говорит какую-нибудь колкость в ответ на ваши слова, действия или просто появление, знайте, - она наносит удар. Если бы она могла реально ударить вас, она бы сделала это. Но она не может по-настоящему ударить, потому что это не принято, или она не умеет это правильно сделать, или боится получить сдачи. Если бы она могла это сделать, если бы это было нормой поведения, все мужчины ходили бы в синяках. Поэтому она наносит языком удар словесный, который зачастую по эффективности намного превосходит обычный удар. У некоторых продвинутых особ подобный удар может вызвать у противника состояние, близкое к нокауту. Если противник - женщина, она легко может ответить тем же, нанеся словесный удар в свою очередь. Если противнику не повезло, и он как на грех, оказался мужчиной, то ему придется несладко. Мужчины, как правило, не столь подготовлены к словесным баталиям, поэтому ему приходится в этой ситуации либо смолчать, проглотив пилюлю и сдержав законное негодование по поводу явной несправедливости, либо прокричать что-нибудь малопонятное (типа: сама дура) в ответ, стараясь силой звука компенсировать слабость настройки и расчетливости удара или, в самом критическом случае - нанести удар настоящий. Но тут он сразу изверг, преступник, да как у него рука поднялась!..ё... И так далее и тому подобное... А вот как у нее язык повернулся первой сказать подобную гадость, об этом история умалчивает. А потом, на теле ведь следов от словесного удара не остается... А чем докажете, был ли он вообще, или этот бандит ударил бедную овечку просто так, потому что руки чесались? Поди разберись...

Про алкоголь

         Какие-то несущественные идеи лезут в голову, и ничего по-настоящему стоящего не появляется. Перипетии жизни, хотя и несущественные на первый взгляд, оказываются вдруг настолько значимыми, что затмевают настоящие важные истины. Все-таки какой большой проблемой в жизни могут стать взаимоотношения с алкоголем.

         Можно назвать это зависимостью, как это обычно называют, а можно - одержимостью бесом пьянства. И этот бес поселяется в человеке по его добровольному согласию, можно даже сказать обоюдному. И как только этот зловредный бес поселяется в человеке, как тут же несчастный начинает служить ему верой и правдой, убивая свое время, будущее, здоровье и отношения с родными и близкими людьми.

        А происходит это овладение незаметно, постепенно, иногда на протяжении довольно долгого времени. Человек живет, работает, создает семью, обзаводится детьми, заводит друзей, достигает каких-то высот в своих делах, творчестве, и не догадывается, что все это, с любовью построенное им, может рассыпаться в прах в одно ужасное мгновение, ибо этот хитроумный бес уже присутствует здесь, рядом, внутри. В каждой баночке пива, выпитой вечером, чтобы расслабиться и снять напряжение дня, в каждой рюмке благородных коньяка или виски, текилы, джина или кальвадоса, в каждом бокале испанского или французского вина - уж как кому понравится и по любому, даже самому приличествующему случаю поводу.

        Что бы ни пить и как бы ни пить и с кем...он здесь, с вами, ликует, радуется и шепчет в упоении - ну еще рюмочку, еще, ведь будет лучше и веселей, и, глядишь, жизнь пойдет по-другому и все будет классно, ведь ты такой умный, способный, одаренный, а чтобы стать еще лучше нужно только одно - выпить еще немножко. И ты веришь ему, потому что он такой свой, родной, близкий... И голос его уговаривающий, такой знакомый, приятный....

        И не догадываешься, что он ворует у тебя... Что? Да саму твою жизнь, умение радоваться простым вещам, таким, как запах свежеиспеченного хлеба, хруст снега под ногами в морозный свежий день, тому что мама до сих пор жива, что дети растут и есть работа... Мало кто знает, что в самом алкоголе нет никакого удовольствия, кайфа, радости, счастья. Все это заложено  в каждом человеке с рожденияи так уж устроено, что каждый получает это в ответ на определенные действия или обстоятельства жизни. Какая радость мчаться на лыжах с горы в солнечный зимний день, нянчить ребенка, смотреть в глаза любимой, слышать ее дыхание, построить дом, жить в нем и радоваться жизни. Да мало ли что еще! У каждого свои предпочтения...

       И вот этот подлый бес дает вам универсальный ключ к тому скрытому кладезю счастья - алкоголь. И вы, ничтоже сумняшеся, берете его, и в любой момент вашей жизни, где бы вы ни находились, в любом состоянии, в любое время, не затрачивая никаких усилий достаете ключ, открываете эту тайную, секретную шкатулку и берете оттуда столько, сколько хотите, забывая о том что там, внутри - строго определенное, ограниченное  количество счастья, и уж так устроен мир,что надо обязательно приложить определенные усилия, чтобы нормальным способом получить его....(to be continued)

5.12.2011

Про музыку

       Я тащусь от детей, женщин и собак. Кошек я тоже люблю, но, наверное, в меньшей степени. Что-то в них отталкивает меня. Ну, скажем, не отталкивает, но держит на расстоянии. Тем не менее, их я тоже люблю.

        Удивительно теплое воспоминание детства - cобачка, щенок, по имени Джильда - моя мама увлекалась оперой, и детство мое было насыщено итальянскими именами, композиторами, певцами, оперными персонажами, мелодиями из опер, и не только итальянских... В то время в нашей стране, сиречь Родине, Отечестве, Союзе Нерушимом... был рай для меломана, любителя классической музыки. Почему-то мало кто вспоминает сейчас, что по волнам наших радиостанций, центральных и местных считалось признаком хорошего тона (или неукоснительного следования курсу партии) наличие,  пожалуй, 80 процентов времени  исполнения классической музыки в эфире. Наверное, не случайным было присутствие Лебединого озера во дни российского путча... Знал бы бедный Петр Ильич, признаком чего будет его бессмертный шедевр... Но, кстати, поляку Огинскому повезло еще меньше. Какой же это мудак умудрился мелодию его чудесного полонеза впихнуть в электронику московских турникетов в столь гнусном исполнении?  Как же это надо ненавидеть польскую культуру, чтобы так грязно надругаться над ней? И каким надо быть быдлом, чтобы утвердить этот выбор?

Про живопись

Разглядывая фотографию дерева –  вдруг понял смысл живописи. Когда художник пишет картину с натуры, он пытается воссоздать или создать подобие того, что уже существует, то есть было создано в  реальной жизни. И это он делает теми средствами, которыми владеет и с тем мастерством, которым он обладает.

 Естественно, что каждый художник может изобразить один и тот же объект с разной степенью достоверности и передачи его образа или реалистичности. И тут может существовать два основных подхода – стремиться как можно более подробно и детально, скрупулезно выявляя детали и всевозможные оттенки создать двумерную копию трехмерного объекта или пространства, как  это обычно делают художники реалисты,  или ,  используя способность мозга зрителя к анализу, обобщению, воссозданию подразумевающихся деталей, проведению аналогий, построению аллюзий создавать некую программу или схему, посредством  которой художник,  неосознанно запуская какие-то механизмы в голове зрителя, дает ему возможность ощутить некое состояние,  может быть предельно близкое к состоянию художника, возникающему у него в момент созерцания данного объекта или его изображения. Причем разные художники могут добиваться этого эффекта разными способами.

Смысл живописи не в том, чтобы соревнуясь с фотоаппаратом в достоверности, создать двумерное изображение трехмерного объекта или пространства, а в том, чтобы ничтожными средствами живописи создать эту программу, которая заставит воображение  зрителя работать таким образом, чтобы ввести его в этот волшебный мир, который называется пространством картины, в котором не существует проблемы преодоления пространства или времени, в котором все живет и определяется своими внутренними законами, собственными и уникальными для каждой картины. И у каждого зрителя может быть свой собственный уникальный способ входить в это взаимодействие с картиной, а может и не быть…  25.08.2009

Про Федора

Что же случилось с русской звездой смешанных единоборств Федором Емельяненко? Внезапно, находясь на пике карьеры, Последний  император терпит три поражения подряд. Конечно, все три противника, одержавшие над ним победу, были атлетами мирового класса  и достойными соперниками. Но почему три поражения подряд? Это нельзя объяснить какими-то техническими ошибками, просчетами в подготовке к поединкам или просто невезением. Думаю также, что версия о том, что Федя засиделся у себя в Старом Осколе и выпал из современного курса развития смешанных единоборств, типа "отстал от жизни" не соответствует действительности.

И обвинения в некомпетентности, высказываемые в адрес тренерской команды также не имеют под собой оснований. По-моему просто наступил срок. Каждый человек в течение жизни проходит разные периоды своего физического и психического состояния и вот, когда он находится в наивысшей точке своего состояния, он добивается наилучших результатов в своей деятельности. Но находиться на вершине очень и очень сложно. Это значит выдерживать огромные физические и психологические перегрузки, стрессы и травмы. А все это не проходит бесследно - накапливаются усталость, посттравматические изменения, также быстрее происходит процесс старения организма.

Но самое главное - то, что большим перегрузкам подвергается мозговой аппарат. Каждый удар в голову - это микросотрясение мозга. А любое сотрясение имеет обыкновение не проходить бесследно. Все эти негативные последствия накапливаются и в мозге происходят изменения, которые, при накоплении определенного уровня уже не позволяют атлету проявить его выдающиеся возможности - быстроту, силу, ловкость, способность интуитивно просчитывать ситуацию и таким образом добиваться победы над противником.

У каждого атлета - свой предел накопления этих отрицательных факторов, по достижении которого он теряет сви выдающиеся способности. Видимо Федор достиг своего предела, отсюда эти три поражения подряд. Я даже особенно не удивлюсь, если он проиграет Снеговику Монзону. Хотя мне, конечно, горько даже думать об этом. Как говорится - трудно достичь вершины, но удержаться на ней - еще труднее. 1.11.11